分析一些百万富翁不交税对我们其他人来说,是否可以从中吸取教训?

分析一些百万富翁不交税对我们其他人来说,是否可以从中吸取教训?

我每年的收入并没有达到一百万元。

(如果我的老板们看到这封信,我愿意。你有我的银行信息。)

然而,在阅读了关于60位收入超过100万元却在2019-20年没有缴税的人的报道后,我调查了我可能如何做到这一点。

澳洲房产

如果我可以把我的税务事务管理到零,或者进行类似于 “双倍爱尔兰荷兰三明治 “的操作,在低税率的司法管辖区之间转移我的硬币,那会怎么样?

所以我请了一位专家。

(嗯,我买了咖啡。这5元比一个我们称之为 “查理 “的人的通常时薪低很多)。

我的专家是一家大型咨询公司的合伙人,他曾与跨国公司合作,研究如何构建他们的事务,以便他们能够从税率较低的国家开展业务,或将利润从世界的一个地方转移到另一个地方。

查理帮助建立的结构完全是光明正大的,但也是有争议的。

有时,税务机关会提出质疑,甚至发起法律诉讼,指称这些结构是不正当的。

对于他们最大的客户,查理的专业知识已经影响到了潜在的数百亿元的利润–以及在哪里和如何征税。

那么这60位百万富翁是如何做到的?我也能做到吗?

有几种方法。平均而言,这些百万富翁每人赚了350万元。”管理你的税务事务 “是一项允许的减税措施–它减少了你被征税的收入数额。

我去年的收入远远低于350万元,所以推测这让我更容易。

“澳大利亚研究所高级经济学家马特-格鲁德诺夫(Matt Grudnoff)告诉我的同事纳西姆-卡德姆(Nassim Khadem)和迈克尔-扬达(Michael Janda):”一些收入在一百万元以上的人平均每人支付8万元来管理他们的税务事务,这使得他们的应税收入降低到免税门槛以下。

分析一些百万富翁不交税对我们其他人来说,是否可以从中吸取教训?

但 “付给会计 “的扣款只能让我走到这里。

对于60位百万富翁来说,从平均350万元的收入到低于18200元的免税门槛,这是一个漫长的过程。

另一个可能的扣除是与管理你的税务事务有关的法律费用,如起诉澳大利亚税务局或为索赔辩护。

在这60人中,为法律费用索赔的平均金额为25万元,使应税收入更接近神奇的零。

还有其他与利息(1430万元)和股息(1690万元)有关的减税,也使应税收入下降。

普通的赌徒可以获得许多这样的扣减,而不需要起诉ATO。

我也可以这样做,但在看到这篇《四角》后可能就不会了。不建议普通人与ATO打交道。

平均而言,百万富翁们最大的单项扣除是捐款:总额为1.144亿元,或平均每人约190万元。

因此,他们应税收入减少的一半以上是捐给可减税的事业,如慈善机构或政党。换句话说,他们没有保留的钱。

我把钱捐给我支持的慈善机构,但如果我把所有的收入都捐出去,这将严重降低我养活我们孩子的能力。

所有这些扣减项目加起来有价值1.653亿元的不同方式来减少税单–仍不足以将大约2.1亿元的集体收入降至零。

而且,虽然我可以使用其中的一些,但大多数并不适合我的情况。

或者你的,我猜。

查理建议可能有其他原因导致这一结果。

有些人可能在65岁以上,这个年龄段的人可以得到慷慨的税收优惠。

在退休后,余额不超过170万元(夫妇为340万元)的基金收益是免税的。

他们也可以拥有一个盈利的小企业,其结构方式是缴纳公司税,但向股东发放全额的股息。(如果股东超过65岁,那就更有效了)。

而且,以资本利得税的一些优惠方式,如果你满足某些条件,小企业取得的部分或全部资本收益可以减少或不计入。

也可能有的人以自己的名义经营亏损的生意。

另一个类别可能是人们对非常昂贵的资产–比如一台100万元的机器–获得前期折旧,因为一些COVID-19的经济措施让人们能够 “减记 “他们刚刚买的东西。

这一切都很好,但我不超过65岁,不想给我的会计师8万元,也不热衷于起诉ATO。

分析一些百万富翁不交税对我们其他人来说,是否可以从中吸取教训?

我有一个更好的主意。

澳大利亚的所得税率为19%至45%。公司税率为30%。(但如果你是一家营业额低于5000万澳元的 “基本税率 “的公司,他们的税率仅为25%)。

然而,在新加坡,所得税率在2%到24%之间,公司税率为17%。

鱼尾狮见。新加坡,我来了!

也许。

如果我是澳大利亚居民或每年在这里生活183天,基本上ATO说我必须在这里交税。

然而,如果我为一家澳大利亚公司设立一个新加坡分公司,那事情就变得有趣了。

假设我创建了ZiffCo,并将我的服务卖给了ABC,ABC为我在澳大利亚所做的工作向新加坡的分公司付款。然后,这就涉及到 “分支机构收入 “是否受一般反避税规则(或GAAR)的约束。

“ATO指出:”只有当你的安排的主要目的是为了获得税收利益时,一般的反避税规则才会适用。

GAAR,他们盯上我了。

自2016年以来,情况就不同了,那时我搬东西会比较容易。

这时,政府出台了《多国反避税法》(MAAL)。

它通常被称为 “谷歌税”,因为它的目的是处理谷歌和微软等跨国公司的减税举措。

以前,我可以在澳大利亚用一个小办公室和最小的管理费用提供服务,并通过在爱尔兰等低税率国家的一个完全不同的办公室收取服务费。

这些变化意味着我现在必须通过当地办公室投入合理数量的资金–这些资金将在澳大利亚被征税。

基本上,在查理用我的记事本绘制了一系列复杂的方框、箭头、斜线、箭头回到原来的方框和递减的利润数字后,答案很清楚:你可以做一些离岸外包来尽量减少税收,但这并不容易。

而且,除非你处理的是至少数千甚至数亿元的资金,否则就不值得进行争斗,因为其弊端、时间和费用将超过可能的收益。

你需要的律师、顾问和国际专家并不便宜。

分析一些百万富翁不交税对我们其他人来说,是否可以从中吸取教训?

而且,全球范围内的潮流正在转向反对这种做法。

ATO并没有坐在那里想知道为什么只有不到12万人居住在基里巴斯却明显在澳大利亚银行持有6.82亿澳元,也没有想知道澳大利亚亚马逊公司如何为超过10亿澳元的收入支付2000万澳元的税款,也没有想知道麦当劳和Uber如何缴税。

它正在做一些事情。

世界各地的税务局已经对他们所看到的跨国避税和 “条约购物 “造成的税基转移和缩减有了清醒的认识,在这种情况下,人们试图从两个国家之间的税务条约中获得好处,而不在任何一个国家居住。

人们和公司只是需要习惯于交税。

然而,我仍然愿意接受每年一百万元的报酬,并看看我是否能使它发挥作用。

Arrivau原创发布,小助手微信:Arrivau | 电话:1800 717 520 | 提个问题